||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N 2741/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску (пл. Соляная, 5, г. Томск, 634003) от 09.02.2009 N 03-17/05575 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 24.06.2008 по делу N А67-5190/07, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2007 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы к ООО "СибВуд", в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим должником утвержден Иванов В.В.

Определением от 24.06.2008, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд прекратил производство по данному делу, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а доказательства способности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом не представлены

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.08.2008 и кассационной инстанции от 08.12.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Суды пришли к выводу о том, что представленная уполномоченным органом бюджетная смета Инспекции ФНС России по г. Томску на 2008 год свидетельствует лишь об объеме финансирования из федерального бюджета на 2008 год, но не является доказательством фактического наличия у инспекции денежных средств для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника на момент обращения с заявлением в арбитражный суд.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для переоценки этого вывода.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-5190/07 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"