ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2605/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства", г. Хабаровск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2008 по делу N А73-2259/2008-73, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 по тому же делу,

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России"), г. Хабаровск,

к федеральному государственному учреждению "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (ФГУ ДСД "Дальний Восток"), г. Хабаровск,

о взыскании 58 679 612 руб. задолженности.

Суд

 

установил:

 

ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФГУ ДСД "Дальний Восток" с исками:

- по делу N А73-2259/2008-73 о взыскании 44 344 934 руб. задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательств по выплате премии за ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренной пунктом 3.1.10 государственного контракта на выполнение дорожных работ от 18.04.2005 N 03/05-СМР;

- по делу N А73-2260/2008-73 о взыскании 6 904 148 руб. задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства по выплате премии за ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренной пунктом 3.1.10 государственного контракта на выполнение дорожных работ от 18.04.2005 N 01/05-СМР;

- по делу N А73-2258/2008-73 о взыскании 7 430 530 руб. задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства по выплате премии за ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренной пунктом 3.1.10 государственного контракта на выполнение дорожных работ от 18.04.2005 N 02/05-СМР.

Определением от 19.05.2008 суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил вышеуказанные дела в одно производство с присвоением делу N А73-2259/2008-73. Общая сумма иска составила 58 679 612 руб.

Решением суда от 28.05.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008, исковые требования удовлетворены частично. С ФГУ ДСД "Дальний Восток" в пользу ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" взыскано 58 679 611 руб. 49 коп., в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2008 постановление апелляционного суда от 13.08.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд, поскольку суд в нарушение положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку доводам апелляционной жалобы о недействительности отдельных пунктов контрактов.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 решение от 28.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 решение от 28.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что 18.04.2005 между ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" (подрядчик) и ФГУ ДСД "Дальний Восток" (заказчик) заключены государственные контракты N 01/05-СМР, N 02/05-СМР, N 03/05-СМР, в соответствии с условиями которых подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика в соответствии с проектно-сметной документацией дорожно-строительные работы на участках автомобильной дороги "Амур" Чита-Хабаровск соответственно: км 1109 - км 1127 (1 стадия строительства), км 1127 - км 1143 (1 стадия строительства), км 1853 - км 1906 (1 стадия строительства), а заказчик - принять вышеуказанные работы и оплатить их.

В пунктах 3.1.10 контрактов предусмотрена обязанность заказчика после подписания актов о приемке объектов в эксплуатацию перечислить участникам строительства премию за ввод объектов в эксплуатацию в размере 1,62% от стоимости строительства объектов в текущих ценах, из которых 85% уплатить подрядчику.

Актами приемочной комиссии от 24.10.2006, от 19.12.2007, подписанными без каких-либо условий и замечаний, подтверждаются факты выполнения спорных работ и принятия в эксплуатацию законченной строительством автомобильной дороги.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания 58 679 611 руб. 49 коп. задолженности суд исходил из того, что выплата премии подрядчику установлена условиями спорных контрактов; обстоятельства, связанные со сроками выполнения работ и их качеством, не влияют на выплату премии; пункты контрактов, содержащие условия о выплате премии, не являются ничтожными и не противоречат нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2259/2008-73 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА