||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N 1311/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2008 по делу N А-32-19390/2006-33/344, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Интерагросистемы" (далее - общество, г. Белореченск) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными требований Новороссийской таможни (далее - таможенный орган, г. Новороссийск) от 30.12.2005 N 765, от 30.01.2006 N 60 и от 14.02.2006 N 97, решений от 30.01.2006 N 29 и от 14.03.2006 N 122 и об обязании таможни возвратить на счет общества 13601549,67 руб. излишне взысканных таможенных платежей, 755627,35 руб. пени и 2899069,84 руб. процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных платежей, взыскании 42000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 29.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008, заявленные требования удовлетворил в части обязании таможни возвратить на расчетный счет общества 13601549,67 руб. излишне взысканных таможенных платежей, 755627,35 руб. пени и 2899069,84 руб. процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных платежей. В остальной части заявленных требований отказал. С таможни в пользу общества взыскал 97781,23 руб. государственной пошлины и 42000 руб. судебных издержек.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что решения и требования таможенного органа являются незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А-32-19390/2006-33/344 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"