||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N 1051/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтай Агро+" от 03.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 17.03.2008 по делу N А02-1203/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Алтай Агро+" (далее - ООО "Алтай Агро+") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алтай - Комсервис" (далее - ООО "Алтай - Комсервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Велент" (далее - ООО "Велент"), специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - Фонд) о признании недействительными публичных торгов по продаже права аренды участка лесного фонда в Бийкинском лесничестве Байгольского лесхоза Республики Алтай, проведенных 19.10.2007 в рамках сводного исполнительного производства N 8230, возбужденного в отношении истца Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай (далее - УФССП по Республике Алтай).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.03.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2008 по тому же делу, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Алтай Агро+" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО "АлтайАгро+", было арестовано и продано на публичных торгах принадлежащее должнику на основании договора от 23.12.2002 N 2 право аренды участка лесного фонда площадью 15 385 га, расположенного в кварталах 45, 46, 65 - 68, 81, 88, 89, 101 - 103 Бийкинского лесничества Байгольского лесхоза.

Оспариваемые торги проведены 19.10.2007 в период действия Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон). Согласно пункту 3 части 4 статьи 62 Закона продажа права долгосрочной аренды допускается при наличии согласия арендодателя на обращение взыскания на право долгосрочной аренды, либо документа, из которого следует возможность передачи права долгосрочной аренды без согласия арендодателя, если право аренды было получено арендатором в результате торгов.

Договор от 23.12.2002 N 2 на право аренды участка лесного фонда был заключен ООО "АлтайАгро+" с государственным учреждением "Байгольский лесхоз" по результатам проведения лесного конкурса.

Согласно пункту 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации торги проводятся в форме аукциона или конкурса.

Учитывая указанные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из соответствия торгов требованиям пункта 3 части 4 статьи 62 Закона, поскольку право аренды участка лесного фонда ранее было получено заявителем в результате торгов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А02-1203/2007 Арбитражного суда Республики Алтай для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 17.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"