||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. N ВАС-2626/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Курску (ул. Максима Горького, д. 37-А, г. Курск, 305000) от 11.02.2009 N 04-12/17847 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 08.04.2008 по делу N А35-5443/07-С21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Корпорация "ГРИНН" (Кромское шоссе, д. 4, г. Орел, 302010) к Инспекции ФНС России по городу Курску о признании частично недействительным решения инспекции от 03.07.2007 N 17-12/302.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Корпорация "ГРИНН" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Курску о признании частично недействительным решения от 03.07.2007 N 17-12/302.

Инспекция заявила встречное требование о взыскании с общества начисленных оспариваемым решением сумм единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней за несвоевременную уплату названных обязательных платежей, штрафов за неуплату единого социального налога, начисленных на основании пункта 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Курской области от 08.04.2008, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008, требования общества удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 399 678 рублей 80 копеек, за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по пункту 2 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ в сумме 377 180 рублей 80 копеек, за непредставление в установленный срок документов налоговому органу по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 198 800 рублей; начисления единого социального налога в сумме 3 499 197 рублей, пеней по единому социальному налогу в сумме 493 300 рублей 8 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 885 903 рублей, пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 116 384 рублей 30 копеек; предложений по внесению изменений в бухгалтерский и налоговый учет. В удовлетворении остальной части требований общества отказано. Также отказано в удовлетворении встречных требований налогового органа.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права. При этом инспекция полагает, что арбитражные суды не в полной мере оценили доказательства, представленные ею.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 235, 236 Налогового кодекса Российской Федерации, а также подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суды сделали вывод о том, что действия общества и предпринимателей по заключению договоров аренды имущества и оказания услуг основаны на положениях действующего законодательства, не нарушают его требований и не свидетельствуют о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

В заявлении инспекция также указывает на то, что общество неосновательно не представило запрошенные в ходе проверки документы.

Однако судами установлено, что инспекция запросила у общества документы, не предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

За непредставление таких документов ответственность пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-5443/07-С21 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"