||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N ВАС-3681/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Опытный завод энергоустановок" (ул. Красноармейская, д. 5, корп. 3, г. Озерск, Челябинская область, 456780) от 02.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 22.05.2008 по делу N А76-4927/2007-37-168/21 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2008 по тому же делу по заявлению ЗАО "Опытный завод энергоустановок" к инспекции ФНС России по г. Озерску Челябинской области (ул. Студенческая, 6, г. Озерск, Челябинская область, 456780) о признании частично недействительным ее решения от 26.01.2007 N 5,

 

установила:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А76-4927/2007-37-168/21 Арбитражного суда Челябинской области принят судом кассационной инстанции 18.11.2008.

С настоящим заявлением общество обратилась 02.03.2009 (согласно оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

К заявлению приложено ходатайство от 02.02.2009 б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления по причинам, указанным в этом ходатайстве.

В связи с тем, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта ходатайство общества подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - принятию к производству.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

1. Восстановить пропущенный срок подачи заявления.

2. Принять заявление закрытого акционерного общества "Опытный завод энергоустановок" от 02.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, вступивших в законную силу. Возбудить надзорное производство.

3. Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"