||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N 1709/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов рассмотрел заявление открытого акционерного общества "МГП Спецавтоматика" от 10.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7107/08-125-31, принятых по иску открытого акционерного общества "МГП Спецавтоматика", г. Москва к открытому акционерному обществу "Трест "Мосэлектротягстрой", г. Москва о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда.

Суд

 

установил:

 

заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2008 по вышеназванному делу. Коллегия судей, рассмотрев заявление, не нашла оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем заявителю сообщалось Определением от 24.02.2009.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель просит повторно пересмотреть в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7107/08-125-31.

Заявителем не представлено новых оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу, которые бы опровергали выводы суда о недоказанности факта выполнения и приемки работ.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "МГП Спецавтоматика" от 10.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7107/08-125-31 N А64-5082/08-8 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"