ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N 3031/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Алькор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-17310/08-146-200, принятых

по заявлению Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, г. Москва

к Префектуре Северного административного округа г. Москвы

о признании недействительным распоряжения.

В качестве третьих лиц привлечены: ОАО "РЖД", ЗАО "Алькор", Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Управление Федеральной регистрационной службы по Москве.

Суд

 

установил:

 

Московская межрегиональная транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Префектуре Северного административного округа г. Москвы о признании недействительным распоряжения от 30.12.2006 N 10560 "О вводе в эксплуатацию спортивно-оздоровительного, протезно-ортопедического и торгового центра по адресу: ул. Дубнинская, д. 52".

Решением суда первой инстанции от 11.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2008 решение суда первой инстанции от 11.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 30.12.2008 решение суда первой инстанции от 11.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.2008 оставлены без изменения.

В связи с признанием ничтожным договора аренды земельного участка под объектом строительства и обязанием ЗАО "Алькор" освободить участок от строений и механизмов вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27196/06-49-222, суд удовлетворил заявленные требования на основании положений части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального характера, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17310/08-146-200 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.