ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2009 г. N 2941/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном
заседании заявление Мещеряковой Т.Н. (ул. Космонавтов, 12, корп., 2, кв. 5, г. Астрахань)
и Крылова М.Ю. (ул. Володарского, 12, кв. 18, г. Астрахань) о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по делу N А06-3249/08-12 Арбитражного суда
Астраханской области по иску Гришина С.А. и Гришиной О.А. об исключении
Мещеряковой Т.Н. из состава участников ООО ПКФ "Премьер" с
привлечением в качестве третьих лиц ООО "ПКФ "Премьер",
Богдановой Е.А., Крылова М.Ю.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Астраханской
области от 08.08.2008 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2008 решение от 08.08.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.11.2008 решение от 08.08.2008 и постановление от
25.09.2008 отменено. Производство по делу прекращено.
Заявители не согласны с постановлением
кассационного суда и просят пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителей,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при
рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного
акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.
В связи с отказом
заявителей от иска до рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статьи 150
Кодекса прекратил производство по делу.
Оспариваемое постановление кассационного
суда не противоречит процессуальным нормам.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-3249/08-12
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН