||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N 2941/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Мещеряковой Т.Н. (ул. Космонавтов, 12, корп., 2, кв. 5, г. Астрахань) и Крылова М.Ю. (ул. Володарского, 12, кв. 18, г. Астрахань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по делу N А06-3249/08-12 Арбитражного суда Астраханской области по иску Гришина С.А. и Гришиной О.А. об исключении Мещеряковой Т.Н. из состава участников ООО ПКФ "Премьер" с привлечением в качестве третьих лиц ООО "ПКФ "Премьер", Богдановой Е.А., Крылова М.Ю.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.08.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение от 08.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 решение от 08.08.2008 и постановление от 25.09.2008 отменено. Производство по делу прекращено.

Заявители не согласны с постановлением кассационного суда и просят пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В связи с отказом заявителей от иска до рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса прекратил производство по делу.

Оспариваемое постановление кассационного суда не противоречит процессуальным нормам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-3249/08-12 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"