||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N ВАС-2659/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2008 по делу N А73-13771/2007-17, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 по тому же делу по иску муниципального образования городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г. Комсомольск-на-Амуре, 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, Аллея Труда, д. 13 (далее - муниципальное образование) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю, 680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41, Министерству финансов Хабаровского края, 680000, г. Хабаровск, Фрунзе, д. 72 о взыскании 16 728 893 рублей расходов, связанных с оплатой предоставленных МУП "Специализированный комбинат коммунального обслуживания" в 2004 году услуг по погребению.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008, взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу муниципального образования 16 728 893 рубля убытков, в иске к Министерству финансов Хабаровского края отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2008 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на нарушение норм материального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права не установлено.

Разрешая спор, суды установили, что МУП "Специализированный комбинат коммунального обслуживания" в 2004 году предоставило услуги по погребению лиц, умерших на территории муниципального образования, за счет собственных средств.

Названные расходы связанны с реализацией ФЗ "О погребении и похоронном деле" и возмещены муниципальным образованием.

Удовлетворяя исковые требования за счет казны Российской Федерации, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" и Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В федеральном бюджете на 2004 год средства на финансирование расходов, связанных с реализацией Федерального закона "О погребении и похоронном деле", не планировались и в бюджет Хабаровского края не передавались.

Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию предусмотренных федеральным законодательством в сфере похоронного дела гарантий, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Довод заявителя о пропуске истцом срока исковой давности был предметом рассмотрения судов трех инстанций и отклонен со ссылкой на статью 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-13771/2007-17 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"