||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N ВАС-2484/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедов Д.И., Куликова В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ООО "Фоамопласт", г. Иркутск от 11.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.05.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-4504/07-19 по иску ООО "Фоамопласт", г. Иркутск к НОУ "Иркутский городской спортивно-технический клуб РОСТО", г. Иркутск о взыскании 760 000 рублей задолженности по оплате выполненных работ и 3 895 000 рублей пени за ненадлежащее выполнение условий договора по оплате за период с 11.07.2004 по 25.05.2007 (с учетом уточненных требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 21.05.2007 исковые требования удовлетворены частично: в пользу истца взыскано 760 000 рублей основного долга и 233 233 рубля 55 копеек пени. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2007 решение от 21.05.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением от 27.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 решение от 27.05.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 решение от 27.05.2008 и постановление от 13.08.2008 оставлены без изменений.

При разрешении спора суд установил, что 25.05.2004 сторонами подписан договор подряда, в соответствии с которым заказчик (ответчик) поручает, а подрядчик (истец) принимает на себя обязанность выполнить работы в соответствии с техническим заданием (приложение N 1 к договору) в виде производства теплоизоляционных работ чердачного перекрытия композитом "Поропласт CF 02", а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Пункт 1.1 договора подряда от 25.05.2004 предусматривает, что работы должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием, которое оформляется как приложение N 1.

Приложение N 1 к договору от 25.05.2004 содержит указание на то, что работы проводятся истцом в следующих зданиях: учебный корпус, здание под гараж, классы над гаражом и гаражи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что приложение N 1 к договору от 25.05.2004 не подписано, в нем отсутствует указание на местонахождение объектов, на которых истец обязался выполнить работы в рамках договора подряда, следовательно, условие о предмете договора является несогласованным, а договор незаключенным.

Факт выполнения подрядчиком работ и передачи результата заказчику как условия возникновения у последнего денежного обязательства по их оплате суд признал недоказанным.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "Фоампласт" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-4504/07-19 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора решения от 27.05.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"