||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2009 г. N ВАС-15859/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский", г. Хабаровск, о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13506/2007-51 по иску СПК рыболовецкого колхоза "Простор", пос. Лососина, Советско-Гаванский район, Хабаровский край, к ООО "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский" г. Хабаровск, о признании права собственности на 12/13 доли нежилого помещения площадью 716,2 кв. м и на нежилое функциональное помещение площадью 106 кв. м, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 15.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.04.2008 в иске отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 решение оставлено без изменения. Постановлением от 21.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. В иске отказано.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судом дана в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовая оценка представленным доказательствам, подтверждающим обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.

Доводы заявителя относительно нарушения требований закона, предъявляемых к оформлению членства в кооперативе, не относятся к числу оснований в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов и могут быть разрешены в самостоятельном порядке.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-13506/2007-51 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора постановления от 21.08.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"