||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2009 г. N 2263/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Удмуртской области (ул. Ноговицына, 71, г. Можга, 427790) от 03.02.2009 N 10-13/01201 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 по делу N А28-153/2006-55/6 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2007 ООО "Конкорд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Данилов А.Д.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.11.2008 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, что мировое соглашение заключено с нарушением норм налогового законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

Законность и обоснованность определения об утверждении мирового соглашения были проверены судом кассационной инстанции, согласившейся с выводами суда первой инстанции и оставившей определение суда без изменения, поскольку предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имелось.

Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-153/2006-55/6 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"