||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 2535/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Березка", г. Чебоксары (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2009 по делу N А40-17841/08-5-180 по иску ЗАО "Торгово-промышленная компания "Березка" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Екатерина" о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2008 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2009 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Торгово-промышленная компания "Березка" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании пункта 2 статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что ответчик на основании лицензионного договора приобрел право на использование комбинированного товарного знака в виде эллипса, внутри которого расположена корона, под которой расположено фантазийное изображение буквы "Е", зарегистрированного за ЗАО "Меховой холодильник" по свидетельству N 179705 с приоритетом от 08.12.1997 в отношении товаров и услуг 25, 35, 37, 40 и 42 классов МКТУ: меха (одежда), воротники, меховые шапки; реклама, сбыт товаров через посредников, демонстрацию товаров, аукционную продажу, выпуск рекламных объявлений, представление манекенов для рекламы товаров на рынке, оформление витрин, размещение объявлений, афиш, моделирование одежды, художественный дизайн, информацию о развитии и состоянии моды, выделка мехов по индивидуальным заказам, обработка меха, крашение и лощение меха, пошив одежды, чистка, ремонт и уход за меховыми изделиями.

Указанное обозначение используется ответчиком для индивидуализации своих товаров и услуг, в т.ч. при реализации меховых изделий в розничных магазинах.

Суд признал, что ООО "Торговый дом "Екатерина" не использует комбинированный товарный знак, зарегистрированный по свидетельству N 182288 с приоритетом от 03.06.1998 правообладателем которого является истец.

Таким образом не был доказан факт нарушения ответчиком исключительного права истца на указанный товарный знак, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска.

Суд отверг также довод заявителя о том, что товарные знаки сходны до степени смешения и регистрация товарного знака ответчика должна быть аннулирована, руководствуясь пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.1997 N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак".

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17841/08-5-180 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"