||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 2242/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Проммаш" (Карбышева, д. 82/2, 15, г. Пермь, 614112) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2008 по делу N А50-4324/2008-А14, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2008 по этому делу по заявлению закрытого акционерного общества "Проммаш" (Карбышева, д. 82/2, 15, г. Пермь, 614112) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю (ул. Щербакова 35, г. Пермь, 614026) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Проммаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю (далее - инспекция) от 24.01.2008 N 13-28/2дсп.

Решением суда первой инстанции от 28.05.2008 требования общества удовлетворены частично. Признано недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления 11 465 603,51 руб. налога на добавленную стоимость и в части исключения из расходов, учитываемых для целей налогообложения налога на прибыль в сумме 63 821 101,16 руб., соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 решение суда от 28.05.2008 отменено в части удовлетворения требований. Обществу в удовлетворении требования отказано в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2008 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами. Применяя положения действующего законодательства, суды учли конкретные обстоятельства дела, с учетом которых признали действия инспекции по привлечению общества к налоговой ответственности правомерными.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы, приведенные обществом в заявлении, направленные на переоценку выводов судов по обстоятельствам и доказательствам дела не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Кодекса. В данном случае наличие таких оснований не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-4324/2008-А14 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"