||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 1055/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по г. Великий Устюг и Великоустюгскому району Управления Федерального казначейства по Вологодской области от 15.01.2009 N 28 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2008 по делу N А13-858/2008, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Великоустюгский ремонтно-механический завод" (г. Великий Устюг; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным отказа Отделения по г. Великий Устюг и Великоустюгскому району Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее - отделение казначейства) исполнить решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А13-3921/2006-05, просило направить исполнительный лист для исполнения в отделение казначейства и привлечь указанное отделение казначейства к ответственности на основании части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными и не соответствующими Бюджетному кодексу Российской Федерации действия отделения казначейства в части возврата обществу без исполнения исполнительного листа N 69664, выданного 11.01.2007 Арбитражным судом Вологодской области на основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2006 по делу N А13-3921/2006-05, с приложением на 11 листах. Суд обязал отделение казначейства устранить нарушение прав и законных интересов общества путем принятия к исполнению указанного исполнительного листа на сумму 9800 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.11.2008 решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отделение казначейства просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у отделения казначейства не имелось оснований, установленных пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, для возврата обществу исполнительного листа и приложенных к нему документов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, принятые судебные акты, рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А13-858/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"