||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N ВАС-2918/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Полетаевой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (353440, г. Анапа, ул. Шевченко, д. 1) от 19.02.2009 N 05-18/01196

о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 по делу N А32-9663/2008-70/25 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия "Статус" (353440, г. Анапа, ул. Лермонтова, д. 118)

о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить действия по бесспорному списанию налогов, пеней и налоговых санкций в сумме 1 983 566 рублей 09 копеек.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие "Статус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Анапа (далее - инспекция, налоговый орган) от 12.05.2008 N 16д о доначислении налогов, пеней и налоговых санкций на общую сумму 1 983 566 рублей 09 копеек.

На стадии судебного разбирательства обществом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по ограничению права налогового органа на бесспорное списание налогов, пеней и налоговых санкций в сумме 1 983 566 рублей 09 копеек.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 инспекции запрещено производить действия по бесспорному взысканию указанных сумм налогов, пеней и штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 определение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При применении обеспечительной меры в виде запрета налоговому органу совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, судебные инстанции исходили из положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

При этом суды на основании оценки представленных обществом доказательств пришли к выводу, что бесспорное взыскание денежных средств по оспариваемому решению инспекции может нарушить интересы общества и третьих лиц: контрагентов, кредиторов и работников предприятия, а также интересы государства ввиду невозможности своевременной уплаты текущих платежей в бюджет.

Заявленная мера признана судом соразмерной рассматриваемому требованию, необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения возможного ущерба.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм процессуального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-9663/2008-70/25 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"