||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N 2376/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СПС Строй-5" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-42123/07-137-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Строительная компания "СПС Строй-5" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СтройПроект" о взыскании 1 197 083 руб. 20 коп. основного долга, 426 627 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 119 708 руб. 32 коп. пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2008 прекращено производство по делу в части взыскания 119 708 руб. 32 коп. пени в связи с отказом от иска в этой части. В удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 решение от 21.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между ООО "СК СПС-5" (подрядчик) и ООО "СтройПроект" (заказчик) заключен договор от 08.12.2003 N 12, в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по укладке асфальтового покрытия и тротуарной плитки по адресу: г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 2-5.

Истец работы выполнил, однако ответчик указал на некачественное выполнение работ и письмом от 21.06.2004 уведомил истца об отказе от их приемки и оплаты.

Поскольку выполненные работы заказчиком не оплачены, подрядчик обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд установил, что истец узнал о нарушении своего права на оплату выполненных работ 21.06.2004 и в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации именно с этого момента подлежит исчислению срок исковой давности. Поскольку истец обратился в суд по истечении трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, и об этом было заявлено стороной в споре, суд в удовлетворении иска отказал.

Довод заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в апелляционной инстанции был рассмотрен кассационной инстанцией и ему дана надлежащая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42123/07-137-363 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"