||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N 2479/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Оптовый продовольственный рынок "Прикамье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2008 по делу N А50-4275/2008-Г17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Оптовый продовольственный рынок "Прикамье" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Департамента земельных отношений Администрации г. Перми (далее - Департамент) по начислению арендной платы и пени по договору аренды от 09.07.1998 N 275 и требований об уплате по указанному договору 10 109 771 рубля 49 копеек арендной платы и 2 193 441 рубля 11 копеек пени.

Решением от 29.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2008 решение от 29.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 решение от 29.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2008 оставлены без изменения.

Суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились договорные отношения, поэтому действия Департамента по исчислению арендной платы и договорных санкций осуществлены в рамках договора аренды от 09.07.1998 и законодательства, регулирующего арендные правоотношения.

Вопрос о размере арендной платы и порядке расчетов за землепользование не входил в предмет судебного разбирательства по заявленным обществом требованиям.

При таких обстоятельствах суд отказал в признании действий Департамента незаконными.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-4275/2008-Г17 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"