ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N 2383/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве (адрес для корреспонденции: Орликов переулок, д. 3, корп. Б, г. Москва, 107139) о пересмотре в порядке решения от 11.06.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18546/08-85-90, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления от 29.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО "РегионСпецКомплектация") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Территориальному управлению по управлению федеральным имуществом по городу Москве об обязании заключить договор аренды федерального недвижимого имущества - нежилых помещений площадью 32 937,5 кв. м, расположенного по адресу: Москва, ш. Энтузиастов, д. 46, стр. 3, 12, д. 46/2, стр. 1, 2, 6, находящегося на территории города Москвы и закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения по результатам конкурса и в соответствии с Протоколом N 2 о результатах конкурса от 24.12.2007 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, на условиях, изложенных в представленном проекте договора.

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 12, 445, 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "НПО "Орион" (далее - ФГУП "НПО "Орион").

Решением от 11.06.2008, оставленные без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 08.09.2008 и от 29.12.2008 соответственно, исковые требования удовлетворены.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

При вынесении решения и подтверждении его законности суды всех инстанций обоснованно исходили из положений пункта 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Если предметом торгов было только право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней или иного указанного в извещении срока после завершения торгов и оформления протокола. В случае уклонения одной из них от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

Судами установлено, что представленный подписанный истцом и третьим лицом договор аренды соответствует условиям договора аренды, утвержденного в составе конкурсной документации. Следовательно, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-18546/08-85-90 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18546/08-85-90, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления от 29.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ