||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N 2212/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 299 от 28.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 по делу N А57-5279/2008-116 Арбитражного суда Саратовской области

по иску федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 299, 410029, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 54/60 (далее - предприятие) к Министерству финансов Саратовской области, 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 72, Комитету по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Саратовской области, 410056, г. Саратов, ул. Вольская, д. 20 (далее - Комитет) о взыскании 5 129 184 рублей 37 копеек убытков.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Партнербанк" - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2008 с Саратовской области в лице Комитета за счет казны Саратовской области в пользу предприятия взыскано 5 129 184 рублей 37 копеек ущерба, причиненного преступными действиями должностного лица. В иске к Министерству финансов Саратовской области отказано.

Принимая решение, суд руководствовался преюдициальным значением установленных приговором суда обстоятельств, положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации и исходил из наличия оснований для взыскания убытков в порядке статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель - предприятие - просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Суд кассационной инстанции установил, что, применяя положения статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь преюдициальностью вступившего в законную силу приговора суда о виновности должностного лица в злоупотреблении должностными полномочиями, суд не оценил, являются ли действия должностного лица субъекта Российской Федерации обязательными для федеральных предприятий, в результате выполнения которых причинен взыскиваемый по настоящему делу ущерб.

Суд кассационной инстанции не принял нового решения, а проверил соответствие выводов суда первой инстанции о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости доказательств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-5279/2008-116 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"