||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N 2195/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЕЛИИП-АВИА" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2008 по делу N А23-6666/05А-15-868 Арбитражного суда Калужской области,

 

установил:

 

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" (далее - Администрация) о признании недействительными п. 2, п. 3 постановления от 13.02.1995 N 61 в части закрепления за ТОО "Протеус" земельного участка аэродрома "Ермолино" и выдачи ТОО "Протеус" государственного акта на право пользования землей, постановления от 25.10.1995 N 406 (состоящего из 6 пунктов) о закреплении за районной администрацией и за АО "ЕЛИИП" земельного участка аэродрома "Ермолино" в части, превышающей площади зданий и сооружений; постановления от 25.10.1995 N 406 (состоящего из 4 пунктов) о закреплении за АО "ЕЛИИП" земельного участка аэродрома "Ермолино" в части, превышающей площади зданий и сооружений.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Главное командование внутренних войск МВД РФ, Ассоциация "Авиационное объединение Ермолинских летно-испытательных исследовательских предприятий", ООО "ЕЛИИП-АВИА", ГУП "Ермолинское летно-испытательное специально-транспортное предприятие", ЗАО "Аэропорт Ермолино", ОАО "Ермолинское летно-испытательное специально-транспортное предприятие-Б", ООО "Авиакомпания Ермолино", ЗАО "Таможенно-эксплуатационный комплекс Ермолино", ООО "Интерстрой", ЗАО "Авиакомпания "Антекс-плюс", ООО "Обер-Моторс", ООО "Тайгер", Военная прокуратура Московского военного округа.

Решение от 23.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 29.05.2006 отменены постановлением Федеральный арбитражный суд Центрального округа от 13.09.2006 с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 18.12.2006 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.03.2007 решение от 18.12.2006 отменил, определением от 30.03.2007 принял дело к своему рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, и постановлением от 19.11.2007 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.03.2008 отменил постановление апелляционной инстанции от 19.11.2007 и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.07.2008 удовлетворил заявленные требования, а в отношении Правительства Калужской области производство по делу прекратил.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.11.2008 оставил в силе постановление двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008.

Рассмотрев заявление ООО "ЕЛИИП-АВИА" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-6666/05А-15-868 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"