||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. N 3139/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В,, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Рефэнерго" (443082, г. Самара, ул. Безымянная, д. 9) от 19.02.2009 N 120 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2008 по делу N А57-4343/08-43 Арбитражного суда Саратовской области по иску ЗАО "Рефэнерго" к ЗАО "ЭкспоПУЛ" (410033, г. Саратов, пр. 50 лет Октября, 101) о взыскании 110 101 418 рублей 47 копеек.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2008, вступившее в законную силу 27.10.2008. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.02.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, тогда как срок для его подачи истек 27.01.2009.

Ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление акционерного общества "Рефэнерго" от 19.02.2009 N 120 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2008 по делу N А57-4343/08-43 Арбитражного суда Саратовской области с приложением (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"