ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. N ВАС-2377/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла (ул. Мопра, 24, г. Орел, 302026) от 11.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 03.06.2008 по делу N А48-1343/08-15, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Сангар" (ул. Красина, 37, г. Орел, 302001) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла о признании недействительным ее решения от 22.02.2008 N 3487.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Сангар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла (далее - инспекция) от 22.02.2008 N 3487 в части доначисления налога на добавленную стоимость, а также предложения уменьшить этот налог, предъявленный к возмещению из бюджета в завышенном размере.

Решением суда первой инстанции от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008, требование общества удовлетворено.

Признавая недействительным решение инспекции в оспариваемой части, суды установили, что совокупный доход общества в мае 2007 года с начала года превысил предельную величину дохода, ограничивающую право на применение им упрощенной системы налогообложения. Суды отклонили довод инспекции об отсутствии превышения обществом этой предельной величины дохода и необоснованном переходе общества с упрощенной системы на общий режим налогообложения ввиду того, что денежные средства, полученные обществом от ЗАО "Колпна-АгроИнвест" в качестве частичной оплаты передачи им права требования долга с ООО "Московская Торговая Компания", должны учитываться при определении налогооблагаемой базы.

Постановлением от 12.11.2008 Федеральный арбитражный суд Центрального округа названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А48-1343/08-15 Арбитражного суда Орловской области не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-1343/08-15 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 03.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ