||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2029/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-36011/07-12-237, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2008 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Поликар"

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве

о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы Москвы от 18.05.2007 года N 02/052/2006-321 в государственной регистрации договора краткосрочной аренды земельного участка от 24 октября 2006 года N М-02-512247, расположенного по адресу: город Москва, улица Римского-Корсакова, владение 5, общей площадью 320 кв. м, заключенного с Департаментом земельных ресурсов города Москвы и обязании зарегистрировать указанный договор.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2008 иск удовлетворен. Суд обязал Управление Федеральной регистрационной службы Москвы произвести государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка в течение месяца с даты вступления решения в законную силу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что УФРС по г. Москве отказало ЗАО "Поликарп" в государственной регистрации договора аренды на земельный участок, ссылаясь на абзац 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". То есть ввиду непредставления документов, подтверждающих правомерность предоставления в аренду земельного участка для проектирования, строительства и дальнейшей эксплуатации торгового павильона.

Суд признал недоказанным наличие оснований для отказа в государственной регистрации прав.

Договор аренды земельного участка был заключен в соответствии с распоряжением Префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 18.07.2006 N 1793 "О предоставлении ЗАО "Поликар" земельного участка по адресу: улица Римского-Корсакова, владение 5" и распоряжением Префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 12.10.2006 N 2619 "О внесении дополнения в распоряжении префекта "О предоставлении ЗАО "Поликар" земельного участка по адресу: улица Римского-Корсакова, владение 5". Эти распоряжения в установленном порядке не признаны недействительными, они были представлены в регистрационную службу одновременно с заявлением и другими необходимыми документами.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-36011/07-12-237 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"