||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2005/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2008 по делу N А45-2939/2008-29/87, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Тяжстанкогидропресс" к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области

о признании незаконным решения Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области N 4031/31 от 27.12.2007 об отказе в предоставлении в аренду без проведения аукциона земельного участка лесного фонда общей площадью 3 га, расположенного по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, примерно 0,5 км. от п. Чернаково по направлению на северо-запад с кадастровым номером 54:20:020901:0148 и обязании заключить договор аренды без проведения аукциона.

с участием третьего лица - Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области,

Суд

 

установил:

 

решением от 25.04.2008 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежит ОАО "Тяжстанкогидропресс" на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается государственным актом Главы администрации Ордынского района N 2020.

Суд признал, что специальными нормами лесного законодательства не урегулирован вопрос о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, расположенными в границах лесного фонда, и предоставленными на праве такого пользования до введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006. Поэтому суд, руководствуясь со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-2939/2008-29/87 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"