ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2009 г. N 3081/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 21.02.2009 N 4388
Отдела по реализации особо важных исполнительных производств Управления
Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (г. Кызыл; далее - отдел
судебных приставов) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А69-1515/08-8
Арбитражного суда Республики Тыва и приложенные к заявлению документы,
установил следующее.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с нарушением требований статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны
быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу.
К заявлению отдела судебных приставов не
приложены копии решения Арбитражного суда Республики Тыва от 25.04.2008 и
определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
26.11.2008 по делу N А69-1515/08-8, приложенная заявителем копия постановления
Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 не содержит второй
страницы данного судебного акта.
Таким образом, заявителем не выполнены требования
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие полномочия заместителя начальника отдела судебных
приставов Н.М.-Д. Тамаа на подписание заявления в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, что нарушает требования абзаца второго части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное
без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит
возвращению заявителю.
Ходатайство отдела судебных приставов о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке
надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008
по делу N А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва не подлежит
рассмотрению в связи с возвращением заявления.
Руководствуясь статьями 184, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление от 21.02.2009 N 4388 Отдела по
реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной
службы судебных приставов по Республике Тыва о пересмотре в порядке надзора
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N
А69-1515/08-8 Арбитражного суда Республики Тыва возвратить заявителю.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ