||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2009 г. N 2011/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профи-Дом" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 по делу N А50-3516/2008-Г-16 Арбитражного суда Пермского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профи-Дом" (г. Пермь, ул. Советской Армии, 23а-12) к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (г. Пермь, ул. Дзержинского, д. 25) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 N 62-4224.

Суд

 

установил:

 

решением от 17.06.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Пункт 2.1.1 с приложением N 1 и пункт 4.2 договора от 01.01.2008 N 62-4224 приняты в редакции истца.

Суды исходили из того, что при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии подлежит определению с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

Постановлением кассационной инстанции от 29.10.2008 решение отменено в части редакции пунктов 2.1.1, 4.2 спорного договора и в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также неправильным применением судами норм материального права.

Кассационная инстанция указала, что положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 306 и Правил N 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг - гражданами, тогда как участники правоотношений, регулируемых спорным договором, таковыми не являются, поскольку их отношения основаны на договоре энергоснабжения и к их правоотношениям применимы статьи 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профи-Дом" просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-3516/2008-Г-16 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"