ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2009 г. N 2962/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мохаммада Анвара (610048, г. Киров, ул. Производственная, д. 1-93) от 20.02.2009 б/н о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2008 по делу N А28-2383/2008-80/10 Арбитражного суда Кировской области с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока

по иску ИП Шакировой Натальи Юрьевны (42600, г. Ижевск, ул. Молодежная, 46-23) к ИП Мохаммаду Анвару о взыскании 145 100 руб. задолженности и 6527 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.02.2008, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда как срок на подачу истек 10.02.2008.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 10.11.2008 была получена им только 22.11.2008.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления его в законную силу. С момента получения 22.11.2008 копии оспариваемого постановления у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законом срок. Названные причины несоблюдения срока уважительными не являются.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;

- заявление индивидуального предпринимателя Мохаммада Анвара от 20.02.2009 б/н о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2008 по делу N А28-2383/2008-80/10 Арбитражного суда Кировской области с приложением (всего на 25 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО