ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2009 г. N 1772/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Холдинговая компания "ХАЙТЕК РАЭСК" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-58164/06-46-467, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Строительно-монтажная фирма "Валлон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Холдинговая компания "ХАЙТЕК РАЭСК" о взыскании 509 788 рублей задолженности по договору подряда от 27.11.2002 N 108/02 и 61 174 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение от 20.02.2007 отменено постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2008 с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец увеличил сумму исковых требований в части годовых процентов до 303 482 рублей 32 копеек.

Решением от 19.05.2008 арбитражный суд взыскал с ЗАО "Холдинговая компания "ХАЙТЕК РАЭСК" в пользу ЗАО "Строительно-монтажная фирма "Валлон" 509 788 рублей долга и 213 170 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.08.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.11.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд, изучив и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе акт сверки расчетов и переписку по выполненным объемам работ, а также приняв во внимание, что объект сдан эксплуатирующей организации, признал доказанным факт выполнения работ ЗАО "Строительно-монтажная фирма "Валлон" в полном объеме и обязанность ЗАО "Холдинговая компания "ХАЙТЕК РАЭСК" оплатить указанные работы. Поскольку заказчик не представил доказательств надлежащей оплаты данных работ, суд удовлетворил иск.

Доводы заявителя сводятся к пересмотру фактических обстоятельств, установленных судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ЗАО "Холдинговая компания "ХАЙТЕК РАЭСК" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58164/06-46-467 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008, постановления Девятого арбитражного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА