ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2009 г. N 12181/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев
Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обжаловании
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 N
12181/08,
установил:
Управление
Федеральной службы судебных приставов по Москве обращалось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и
постановления от 29.02.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа
по делу N А40-24258/07-85-230 Арбитражного суда города Москвы, а также с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
Определением от
10.09.2008 N 12181/08 судья возвратил заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора в связи с пропуском процессуального срока на обжалование,
предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, и отказал в восстановлении пропущенного срока в связи с отсутствием
оснований для признания указанных заявителем причин пропуска срока подачи
заявления уважительными.
Определением от 23.10.2008 N 12181/08
судья возвратил заявление об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 10.09.2008 N 12181/08 в связи с тем, что Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование
определений о возврате заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявитель повторно обжалует определение
от 10.09.2008 N 12181/08 и ему повторно обращается внимание на то, что в
соответствии с нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации возможность пересмотра в порядке надзора определений о
возврате заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора не
предусмотрена.
В силу пункта 4
статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований для
признания причин пропуска срока уважительными, подтвержденных документально.
При наличии таких оснований заявитель в
соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации в общем порядке с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в
письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. В
заявлении или представлении должны быть указаны:
1) наименование лица, подающего заявление
или представление, с указанием его процессуального положения, наименования
других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
2) данные об оспариваемом судебном акте и
наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах,
принятых по данному делу; предмет спора;
3) доводы лица,
подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра
судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие,
по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные
нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности;
4) перечень прилагаемых к заявлению или
представлению документов.
В заявлении или представлении могут быть
указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в
деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
К заявлению или представлению должны быть
приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых
по делу.
К заявлению или представлению,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление или представление и прилагаемые
к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном
количеству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления по
истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отсутствие
ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления
о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В очередной раз
обжалуя определение от 10.09.2008 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
при отсутствии для этого предусмотренных процессуальным законодательством
оснований, заявитель не обжаловал судебные акты по настоящему делу в порядке
надзора, не приложил документы, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, а также ходатайство о восстановлении пропущенного
срока на подачу заявления, предусмотренное пунктом 4 статьи 292 АПК РФ, в связи с чем заявление УФССП по Москве от 12.01.2009 N
2-5/58695-08 подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление Управления
Федеральной службы судебных приставов по Москве об обжаловании определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 N 12181/08.
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО