||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2009 г. N 2170/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (адрес для корреспонденции: 665708, г. Братск, пр. Ленина, д. 37) от 03.02.2009 N 11-03/269 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5548/08-38,

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации г. Братска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Союзпечать" о взыскании неосновательного обогащения в размере 106 475 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2008 года исковые требования удовлетворены, с ООО "Союзпечать" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска взыскано 106475 руб. 35 коп. неосновательного обогащения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 года, решение изменено. Судом взыскано с ООО "Союзпечать" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска 8595 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, 290 руб. 36 коп. в качестве возмещения расходов по госпошлине, всего 8886 руб. 03 коп.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-5548/08-38 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-5548/08-38 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"