||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. N ВАС-1994/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н.. Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2008 по делу N А57-20722/2007-22, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Предприятие "Индустрия" (ул. Сакко и Ванцетти, д. 6/8, г. Саратов, 410600) о признании частично недействительным решения инспекции от 31.08.2007 N 60.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная ИФНС России N 8 по Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Индустрия" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова от 31.08.2007 N 60 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 309 158 рублей, по налогу на прибыль в размере 26 133 рублей, по единому социальному налогу в размере 20 492 рублей, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 391 971 рублей 34 копеек, пени по этому налогу в сумме 7 174 рублей 83 копеек, доначисления налога на прибыль в сумме 130 665 рублей, пени по нему в сумме 1 771 рублей, доначисления единого социального налога в сумме 102 459 рублей, пени по нему в сумме 31 200 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 89 рублей 64 копеек и уменьшения налога на добавленную стоимость на сумму 1 026 121 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2008 требования общества удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 069 421 рублей 01 копеек, пени по нему в сумме 913 рублей 28 копеек, штрафных санкций в размере 213 883 рублей 20 копеек, уменьшения налога на добавленную стоимость на сумму 1 026 121 рублей, начисления штрафных санкций по налогу на прибыль в размере 17 579 рублей, доначисления единого социального налога в сумме 102 459 рублей, пени по нему в сумме 31 200 рублей, взыскания штрафных санкций в размере 20 492 рублей, доначисления пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 89 рублей 64 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции о доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 026 121 рублей, уменьшения налога на добавленную стоимость на сумму 1 026 121 рублей, пени в сумме 913 рублей 28 копеек, доначисления налога на прибыль в сумме 130 665 рублей, пени по нему в сумме 1 771 рублей, штрафных санкций в сумме 26 133 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части признания действительным решения инспекции о доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 026 121 рублей, уменьшения налога на добавленную стоимость на сумму 1 026 121 рублей, пени в сумме 913 рублей 28 копеек, доначисления налога на прибыль в сумме 130 665 рублей, пени по нему в сумме 1 771 рублей, штрафных санкций в сумме 26 133 рублей.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводов судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Неправильного применения положений пункта 3 статьи 236 и пункта 21 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено. Выводы судов соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 20.03.2007 по делу N 13342/06.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А57-20722/2007-22 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2008 по делу N А57-20722/2007-22, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"