||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. N ВАС-1919/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы (450055, г. Уфа, пр. Октября, д. 144/3, корп. 2) от 26.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 по делу N А07-18803/07-А-КРФ, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2008 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Лазаричева Р.С. (г. Уфа, ул. С. Перовской), 48/2-60) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы о признании недействительным решения от 22.11.2007 N 11-ПВ/19,

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Лазаричев Р.С. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы от 22.11.2007 N 11-ПВ/19.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 заявление удовлетворено частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части взыскания 776 883 965 рублей 25 копеек штрафов ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2008, решение суда первой инстанции отменено. Заявление предпринимателя удовлетворено полностью. Решение инспекции признано недействительным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, и копии судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводов судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-18803/07-А-КРФ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2008 по указанному делу, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"