||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. N ВАС-1907/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Вологодской области (162627, Вологодская область, г. Череповец, пр. Строителей, 4а) от 29.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2008 по делу N А13-4592/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2008 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Р.А. (162600, г. Череповец, ул. Красная, д. 34, кв. 9) к Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Вологодской области о признании недействительным решения инспекции от 04.06.2007 N 12-15/09,

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Иванова Р.А. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Вологодской области от 04.06.2007 N 12-15/09.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2008 заявление предпринимателя удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 304 756 рублей, единый социальный налог в сумме 849 790 рублей 24 копеек, налог на добавленную стоимость в сумме 413 649 рублей 14 копеек, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части заявленных требований предпринимателю отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2008, решение суда первой инстанции отменено в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 304 756 рублей, единый социальный налог в сумме 46 885 рублей 46 копеек, налог на добавленную стоимость в сумме 413 649 рублей 14 копеек, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, и копии судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела о доначислении единого социального налога судами сделан вывод о том, что правоотношения между предпринимателем и его контрагентами по своей природе являются гражданско-правовыми, так как вытекают из договоров транспортной экспедиции.

С учетом данной судами квалификации этих взаимоотношений неправильного применения положений пункта 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации судебной коллегией не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств по делу, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-4592/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"