ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2009 г. N ВАС-2027/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью Пансионат "Океан" от 19.08.2008 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 12.01.2009 по делу N А32-17153/2008-70/186-39АЖ Арбитражного суда
Краснодарского края,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью Пансионат "Океан" (г. Новороссийск, п. Цемдолина, ул. Ленина, д. 1"А") обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным
постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (г.
Новороссийск, пр. Дзержинского,
д. 211) от 27.01.2008 о привлечении общества к административной ответственности
по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой
машины.
Решением суда первой инстанции от
11.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 12.01.2009 решение суда первой
инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
12.01.2009 общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм
материального права.
Оспариваемый
судебный акт мотивирован тем, что материалами административной проверки, в том
числе актом проверки от 11.07.2008 и протоколом об административном
правонарушении от 14.07.2008 доказан факт расчета в принадлежащей обществу
столовой за приобретенные талоны на услуги питания без применения
контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей
14.5 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судом кассационной инстанции и им дана правовая
оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-17153/2008-70/186-39АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА