ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2009 г. N 1866/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Электрик Плаза" от 20.01.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2008,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 по делу N А63-3370/2008-С6-36,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Электрик Плаза" (г. Ростов-на-Дону,
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления
Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее -
антимонопольный орган) от 05.03.2008 N 1 о привлечении к административной
ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 27.06.2008 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 25.12.2008 оставил без изменений
указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное
применение судами норм права, на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм права, на нарушение его прав и законных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в
удовлетворении заявленного требования, исходили из оценки обстоятельств дела,
из доказанности наличия в действиях общества вменяемого ему состава
административного правонарушения.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", положениями
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А63-3370/2008-С6-36
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 27.06.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ