||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2009 г. N 2593/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Братская - 19" б/д и б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 03.06.2008 по делу N А46-6349/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008, а заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.02.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, тогда как срок на его подачу истек 14.01.2009.

Товарищество собственников жилья "Братская - 19" (далее - товарищество) в ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на невозможность подачи настоящего заявления до вступления в законную силу решения от 05.11.2008 мирового судьи судебного участка N 73 Октябрьского административного округа г. Омска по гражданскому делу N 2-8638/2008, участником (ответчиком) которого было товарищество. Поскольку указанное решение вступило в законную силу 25.12.2008, товарищество было лишено возможности своевременно подготовить настоящее заявление, учитывающее выводы мирового судьи.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Приведенные заявителем обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска установленного срока, поскольку рассмотрение гражданского спора не препятствовало своевременной подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по арбитражному делу. Сведениями об оспариваемых судебных актах товарищество располагало.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Братская - 19" б/д и б/н о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 03.06.2008 по делу N А46-6349/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008 по тому же делу отказать;

- заявление товарищества собственников жилья "Братская - 19" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 03.06.2008 по делу N А46-6349/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2008 по тому же делу с приложением (всего на 39 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"