||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2009 г. N 1867/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Югтехкомплект" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 по делу N А53-5994/2008-15 Арбитражного суда Ростовской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЗМК" (далее - общество "ЗМК") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югтехкомплект" (далее - общество "Югтехкомплект") о понуждении подписать акт приема-передачи объектов недвижимого имущества, являющегося предметом договора купли-продажи от 25.01.2008, а также технической документации к нему. Истец также просит принять решение о государственной регистрации перехода права собственности в отношении этого недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.12.2008 отменил указанные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Югтехкомплект" просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на неправильное применение им норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Отменяя принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы нижестоящих судов о том, что общество "ЗМК", являющееся покупателем объектов недвижимого имущества, само уклоняется от подписания соответствующего акта приема-передачи, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд кассационной инстанции указал, что требования истца о предоставлении документации, необходимой для использования приобретенного имущества, не могут свидетельствовать об отказе от принятия этого имущества. Кроме того, суд кассационной инстанции посчитал, что факт обращения истца с данными требованиями указывает на намерение истца исполнитель соответствующую договорную обязанность.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, и связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенной значение для правильного разрешения спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела А53-5994/2008-15 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 отказать

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"