||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2009 г. N 1600/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 по делу N А50-18873/2008-Г17 Арбитражного суда Пермской области,

 

установил:

 

Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Ш.А.Р" о признании договора аренды земельного участка от 30.04.2003 N 066-03Д расторгнутым и об обязании возвратить земельный участок арендодателю.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены: Администрация города Перми, И.В. Волков и В.В. Быков.

Решением от 21.04.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Семнадцатый апелляционный суд постановлением от 17.06.2008 принятое решение отменил и в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.10.2008 оставил постановление апелляционной инстанции от 17.06.2008 без изменения.

Суд установил, что на момент подписания договора аренды от 30.04.2003 N 066-03Д действовал Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", а заявитель не представил доказательств надлежащего оформления земельного участка и постановки его на кадастровый учет. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условие об предмете аренды сторонами не согласовано, а потому признал договор не заключенным и отказал в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-18873/2008-Г17 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"