||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1628/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ОКУ-Сервис" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2008 по делу N А27-6699/2007-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Кузбасскурорт" (далее - ООО Фирма "Кузбасскурорт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "ОКУ-Сервис" (далее - общество "ОКУ-Сервис") и Управлению федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - Управление) о признании недействительным зарегистрированного за обществом "ОКУ-Сервис" права собственности на скважину N 240 (11-р), расположенную по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, село Борисово, Борисовское месторождение минеральных вод, кадастровый номер объекта 42:05:0112001:0001:0330/04:1000, на части земельного участка площадью 25,5 кв. м с кадастровым номером 42:05:01:12001:0001:001 (регистрационная запись от 02.02.2006 N 42-42-03/018/2005-225, свидетельство о государственной регистрации права от 02.02.2006 N 42АВ213206).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.10.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение от 03.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ЗАО "ОКУ-Сервис" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что 02.02.2006 Управление зарегистрировало право собственности на спорную скважину N 240 (11-р) за обществом "ОКУ-Сервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) сделана запись регистрации N 42-42-03/018/2005-225. Основанием для регистрации права в свидетельстве о государственной регистрации права от 02.02.2006 N 42АВ213206 указаны: акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 20.07.2005; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 10.10.2005, утвержденное распоряжением администрации муниципального образования "Крапивинский район" от 11.10.2005 N 1247-р; соглашение на бурение и использование скважины от 01.03.2005 N 1/2005-с, заключенное между ООО "Фирма "Кузбасскурорт" и обществом "ОКУ-Сервис"; дополнительное соглашение от 19.05.2005 N 1 к соглашению N 1/2005-с.

ООО Фирма "Кузбасскурорт", считая себя собственником спорной скважины, обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В пункте 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия у общества "ОКУ-Сервис" документов, свидетельствующих о наличии прав на земельный участок, на котором осуществлялось строительство спорного объекта, отсутствия разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

Суд установил, что земельный участок, на котором производилось бурение скважины, предоставлен по договору аренды от 01.01.2005 N 1 обществу Фирма "Кузбасскурорт", разрешение на строительство скважины от 07.07.2005 N 11-р и разрешение от 10.10.2005 N 11-р на ввод объекта в эксплуатацию выданы также обществу Фирма "Кузбасскурорт".

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и руководствуясь пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд сделал вывод об отсутствии правовых оснований для приобретения ответчиком права собственности на вновь созданный объект и удовлетворил иск.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела о пересмотре в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-6699/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"