||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1611/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Целитель" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2008 по делу N А60-9002/2007-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Зеленый бор" (далее - ООО "Зеленый бор") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Целитель" (далее - ООО "Целитель") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ответчика освободить и передать истцу следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Свердловская область, Пышминский район, д. Кочевка, турбаза "Зеленый бор":

- сооружение основного назначения - скважина, литер Х, назначение нежилое, протяженностью 75 м. (свидетельство о государственной регистрации права от 18.07.2006 серии 66 АВ N 333197);

- нежилое здание - здание клуба, литер Д, назначение нежилое, общей площадью 211,40 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 18.07.2006 серии 66 АВ N 333194);

- здание жилого дома общей площадью 65,4 кв. м, литер А (свидетельство о государственной регистрации права от 18.07.2006 серии 66 АВ N 333193);

- нежилое здание - здание кафе общей площадью 116,90 кв. м, литер В (свидетельство о государственной регистрации права от 18.07.2006 серии 66 АВ N 333196);

- нежилое здание гаража общей площадью 224 кв. м, литер Б (свидетельство о государственной регистрации права от 18.07.2006 серии 66 АВ N 333195);

земельный участок, принадлежащий истцу на праве аренды по договору от 15.12.2006 N 237-06, на котором расположены истребуемые объекты недвижимости.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Региональное общественное объединение Федерации профсоюзов Свердловской области (далее - Федерация профсоюзов), администрация городского округа Пышминский, открытое акционерное общество "Техторг" (далее - ОАО "Техторг"), общество с ограниченной ответственностью "Турфирма "ЕврАзия", Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (далее - Управление), Свердловское областное государственное унитарное предприятие "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" в лице Пышминского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (далее - БТИ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 решение от 27.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ООО "Целитель" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что постановлением президиума Совета Федерации Независимых Профсоюзов России от 03.03.2006 N 44-4 принято решение о создании ООО "Зеленый бор", учредителями которого выступили ОАО "Техторг" и Региональное общественное объединение Федерации профсоюзов Свердловской области, и внесении Федерацией профсоюзов в счет оплаты доли в уставный капитал общества "Зеленый бор" спорных объектов недвижимости. Учредители 03.03.2006 подписали договор о создании ООО "Зеленый бор" и в тот же день спорное имущество передано Региональным общественным объединением Федерации профсоюзов Свердловской области в счет оплаты доли в уставный капитал общества по акту приема-передачи от 03.03.2006 и отражено в пункте 8.1 устава общества.

На основании распоряжения главы Пышминского городского округа от 10.11.2006 N 821 между администрацией и обществом "Зеленый бор" 15.12.2006 заключен договор аренды земельного участка площадью 114 000 кв. м с кадастровым номером 66:20:16 02 001:0018 для эксплуатации объекта оздоровительного и рекреационного значения (туристической базы) сроком на 49 лет, зарегистрированный 27.03.2007 в установленном законом порядке.

Этим же распоряжением прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок АТЭП "Целитель", предоставленное ранее на основании свидетельства от 04.12.1995 N 1707.

Управление 18.07.2006 осуществило государственную регистрацию права собственности ООО "Зеленый бор" на спорные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Основаниями для государственной регистрации указанного права на упомянутые объекты послужили: постановление президиума Совета Федерации профсоюзов Свердловской области от 03.03.2006 N 44-4; протокол от 03.03.2006 N 1 общего собрания учредителей общества "Зеленый бор"; акт от 03.03.2006 приема-передачи имущества в уставный капитал общества "Зеленый бор".

Учредительный договор от 03.03.2006 и зарегистрированное за истцом право собственности на спорные объекты оспорено ООО "Целитель" в арбитражный суд. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2008 по делу N А60-29464/2007 обществу "Целитель" отказано в удовлетворении его требований о признании недействительными ничтожной сделки - учредительного договора от 03.03.2006 о создании ООО "Зеленый бор", заключенного между Федерацией профсоюзов Свердловской области и обществом "Техторг", а также государственной регистрации за обществом "Зеленый бор" права собственности на спорные объекты недвижимости.

Исковые требования ООО "Зеленый бор" заявлены к ООО "Целитель" на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Под виндикацией понимается иск невладеющего собственника (иного титульного обладателя) к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенной вещи из его незаконного владения.

Обоснованность иска должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факт владения ответчика истребуемым имуществом без надлежащего правового основания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец является титульным собственником спорного имущества, право собственности зарегистрировано за ним на законных основаниях, а потому он вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Суд полно и всесторонне исследовал доводы ответчика о владении им спорным имуществом на законных основаниях, оценил представленные им в материалы дела доказательства и установил, что ответчик владеет истребуемым индивидуально-определенным имуществом без надлежащих правовых оснований, и удовлетворил исковые требования.

Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-9002/2007-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"