||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1540/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Формика" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-6995/2007, постановления от 31.07.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-6995/2007-03АП-1681/2008 и постановления от 22.10.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-6995/2007-Ф02-5171/2008,

Суд

 

установил:

 

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК "Формика" о взыскании 198 486 руб. 94 коп., из них: 181 527 руб. 56 коп. долга и 16 959 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка от 09.06.2006 N 1067.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 22.10.2008 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008 оставил в законной силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "ТПК "Формика" просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2008, полагая, что им существенно нарушены нормы материального права.

Судом установлено, что 09.06.2006 между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодателем) и ООО "ТПК "Формика" (арендатором) на основании распоряжения Администрации г. Красноярска от 12.04.2006 N 667недв. заключен договор аренды земельного участка N 1067 общей площадью 2345 кв. м с кадастровым номером 24:50:01 00 234:0103, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1 строения 61, 71 (категория земель - земли поселений, оценочная зона 64) для использования в целях эксплуатации нежилых зданий.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 27.03.2007 N 01/024/2007-625 договор аренды земельного участка N 1067 от 09.06.2006 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Красноярскому краю.

Судом установлено, что пункт 2.1 заключенного договора устанавливает срок аренды земельного участка с 12.04.2006 по 11.04.2016, датой же фактической передачи земельного участка ООО "ТПК "Формика" согласно акту приема-передачи, следует считать 13.12.2004.

Пунктами 3.1 - 3.5 указанного договора и приложением N 2 предусмотрено, что арендная плата за земельный участок общей площадью 2345 кв. м с кадастровым номером 24:50:01 00 234:0103, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1 строения 61, 71 устанавливается с 13.12.2004 по 30.06.2006.

Тем самым стороны договора в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространили его условия на отношения, возникшие до его заключения, а именно с 13.12.2004.

По соглашению сторон, договором предусмотрено, что арендная плата за период с 13.12.2004 по 31.07.2006 подлежит оплате в течение 10 дней со дня подписания договора.

Обязательства по внесению арендных платежей в добровольном порядке ООО "ТПК "Формика" не исполнила, что и послужило основанием для обращения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с иском в суд.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в связи с этим суд удовлетворил исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Изучив оспариваемые судебные акты по делу, и проверив доводы надзорной жалобы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А33-6995/2007 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Формика" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-6995/2007, постановления от 31.07.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-6995/2007-03АП-1681/2008 и постановления от 22.10.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-6995/2007-Ф02-5171/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"