ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2009 г. N 1540/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной
ответственностью "ТПК "Формика" о
пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда
Красноярского края по делу N А33-6995/2007, постановления от 31.07.2008
Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-6995/2007-03АП-1681/2008 и постановления от 22.10.2008 Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа по делу N А33-6995/2007-Ф02-5171/2008,
Суд
установил:
Департамент муниципального имущества и
земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд
Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
ограниченной ответственностью "ТПК "Формика"
о взыскании 198 486 руб. 94 коп., из них: 181 527 руб. 56 коп.
долга и 16 959 руб. 38 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка от 09.06.2006
N 1067.
Решением арбитражного суда Красноярского
края от 29.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 31.07.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 22.10.2008 Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, решение Арбитражного суда
Красноярского края от 29.04.2008 оставил в законной силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "ТПК "Формика" просит отменить постановление Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2008, полагая, что им
существенно нарушены нормы материального права.
Судом установлено,
что 09.06.2006 между Департаментом муниципального имущества и земельных
отношений администрации г. Красноярска (арендодателем) и ООО "ТПК "Формика" (арендатором) на основании распоряжения
Администрации г. Красноярска от 12.04.2006 N 667недв. заключен договор аренды
земельного участка N 1067 общей площадью 2345 кв. м с кадастровым номером
24:50:01 00 234:0103, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский
район, ул. Телевизорная, 1 строения 61, 71
(категория земель - земли поселений, оценочная зона 64) для использования в
целях эксплуатации нежилых зданий.
В соответствии с выпиской из ЕГРП от
27.03.2007 N 01/024/2007-625 договор аренды земельного участка N 1067 от
09.06.2006 зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по
Красноярскому краю.
Судом установлено, что пункт 2.1
заключенного договора устанавливает срок аренды земельного участка с 12.04.2006
по 11.04.2016, датой же фактической передачи земельного участка ООО "ТПК "Формика"
согласно акту приема-передачи, следует считать 13.12.2004.
Пунктами 3.1 - 3.5 указанного договора и
приложением N 2 предусмотрено, что арендная плата за земельный участок общей
площадью 2345 кв. м с кадастровым номером 24:50:01 00 234:0103, расположенный
по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1 строения 61,
71 устанавливается с 13.12.2004 по 30.06.2006.
Тем самым стороны договора в соответствии
со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространили его
условия на отношения, возникшие до его заключения, а именно с 13.12.2004.
По соглашению сторон, договором
предусмотрено, что арендная плата за период с 13.12.2004 по 31.07.2006 подлежит
оплате в течение 10 дней со дня подписания договора.
Обязательства по внесению арендных
платежей в добровольном порядке ООО "ТПК "Формика"
не исполнила, что и послужило основанием для обращения Департамента муниципального
имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с иском в суд.
В соответствии со статьей 614
Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить
плату за пользование имуществом (арендную плату), в связи с этим суд
удовлетворил исковые требования Департамента муниципального имущества и
земельных отношений администрации города Красноярска.
Изучив оспариваемые судебные акты по
делу, и проверив доводы надзорной жалобы, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче
дела N А33-6995/2007 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью
"ТПК "Формика" о пересмотре в порядке
надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу N
А33-6995/2007, постановления от 31.07.2008 Третьего арбитражного апелляционного
суда по делу N А33-6995/2007-03АП-1681/2008 и постановления от 22.10.2008
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N
А33-6995/2007-Ф02-5171/2008 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА