||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1456/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Спортзнак" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2008 по делу N А40-34524/07-49-307, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Спортзнак" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КФ "Меньшевик" о признании договора субаренды от 04.02.2005 N Ф/68 незаключенным.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Решением от 30.07.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.10.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.12.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что ОАО "Спортзнак" является арендатором земельного участка общей площадью 7 301 кв. м согласно договору аренды от 21.09.2000 N М-04-016999. Между арендатором и ООО "КФ "Меньшевик" 04.02.2005 заключен договор субаренды N Ф/68.

Решением от 06.09.2006 по делу N А40-54301/06-41-345 договор от 04.02.2005 N Ф/68 признан недействительным на основании статей 168 и 615 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска по рассматриваемому спору.

Рассмотрев заявление ОАО "Спортзнак" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-34524/07-49-307 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке решения от 30.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"