||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 2021/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Клименко Л.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2008 по делу N А32-3514/2008-17/63, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Клименко Л.Г. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Предгорье Кавказа" о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов производственно-сельскохозяйственного кооператива "Предгорье Кавказа" от 03.08.2007 и восстановлении ее в членах кооператива (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 16.05.2008 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 решение от 16.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 решение от 16.05.2008 и постановление апелляционного суда от 01.08.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 03.08.2007 на общем собрании членов кооператива приняты следующие решения: исключить из членов кооператива 32 человека по списку (в том числе Клименко Л.Г.); утвердить годовой отчет и баланс за 2006 год; утвердить решение правления от 18.06.2007 об увеличении доли имущественного пая; депонировать доли имущественного пая, исключенных членов кооператива; реорганизовать ПСК "Предгорье Кавказа" в ООО "Предгорье Кавказа" и утвердить устав; избрать совет директоров и членов ревизионной комиссии.

Климено Л.Г., обратилась в суд с заявлением об оспаривании указанных решений собраний, ссылаясь на то обстоятельство, что при принятии решения об исключении ее из членов кооператива, были нарушены требования закона "О сельскохозяйственной кооперации" и устава кооператива.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из следующего.

Порядок исключения из членов кооператива урегулирован разделом 6 устава ПСК "Предгорье Кавказа", что также соответствует положениям статьи 17 Федерального закона от 08.12.1005 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", согласно которым вопрос об исключении из членов кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, решение которого подлежит утверждению собранием уполномоченных членов кооператива: член кооператива должен быть извещен правлением кооператив о причинах постановки вопроса перед собранием учредителей о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения, членство в кооперативе прекращается с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Судами установлено, что процедура принятия решения об исключении Клименко Л.Г. из членов ПСК "Предгорье Кавказа" не была соблюдена.

Вместе с тем, пунктом 8.1 статьи 41 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что члены производственного кооператива, которые не удовлетворены условиями преобразования производственного кооператива, вправе выйти из производственного кооператива и потребовать выплаты своих паев или выдаче соответствующего своим паям имущества.

Решение о преобразовании кооператива принято оспариваемым собранием ПСК "Предгорье Кавказа" от 03.08.2007.

Клименко Л.Г. реализовала способ защиты, предусмотренный пунктом 8.1 статьи 41 Закона о сельскохозяйственной кооперации. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2008 по делу N А32-2578/2007-32/484 с общества в пользу Клименко Л.Г. взыскана стоимость имущественного пая в размере 118 384 рублей 49 копеек.

Учитывая изложенное, суды сделали правильный вывод о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность получить стоимость пая и сохранить статус и права члена кооператива.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-3514/2008-17/63 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"