ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2009 г. N 1723/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А.,
судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2008 по делу N
А40-11051/08-28-113 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 05.11.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Автомост-Р" (далее - общество "Автомост-Р") (г. Рязань) к обществу с ограниченной
ответственностью "Каркаде" (далее -
общество "Каркаде") (г. Москва) о признании
права собственности на легковой автомобиль ГАЗ 31105 2005 года выпуска,
полученный от общества "Каркаде" по
договору лизинга от 17.10.2005 N 3106/2005 (далее - договор лизинга, договор).
Суд
установил:
иск основан на статьях 218, 223, 624
Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что обществом
"Автомост-Р" (лизингополучателем) внесены
все предусмотренные договором лизинга платежи, включая выкупной платеж, поэтому
общество "Каркаде" необоснованно уклоняется
от оформления акта передачи права собственности.
До принятия решения общество "Каркаде" предъявило встречный иск к обществу "Автомост-Р" о взыскании 12 591 рублей 28 копеек долга
за пользование переданным в лизинг автомобилем и обязании
общества "Автомост-Р" возвратить предмет
лизинга.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 05.05.2008 встречный иск общества "Каркаде"
принят к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 19.06.2008 иск общества "Автомост-Р"
удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 05.11.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Не соглашаясь с названными судебными
актами, общество "Каркаде" ссылается на
неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для
дела, и несоответствие выводов суда условиям договора лизинга.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судом первой инстанции,
между обществом "Каркаде" (лизингодателем)
и обществом "Автомост-Р"
(лизингополучателем) заключен договор лизинга, в соответствии с которым
лизингодатель передал лизингополучателю в финансовую аренду автомобиль ГАЗ
31105 2005 года выпуска (далее - предмет лизинга).
Проанализировав
положения договора лизинга, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что
досрочный переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю
возможен при условии отсутствия у последнего неисполненных обязательств по
договору лизинга и уплаты лизингополучателем комиссии в размере 1 процента от
суммы всех досрочно погашаемых платежей без НДС, но не менее 3 000 рублей.
В результате исследования и оценки
документов, представленных обществом "Автомост-Р"
в подтверждение внесения им определенных договором лизинга платежей, суд первой
инстанции установил, что у лизингополучателя отсутствуют неисполненные
обязательства по договору и общая сумма перечисленных лизингополучателем
лизингодателю денежных средств включает, в том числе
предусмотренную договором комиссию.
При таких обстоятельствах у суда имелись
основания для признания за обществом "Автомост-Р"
права собственности на предмет лизинга и отказа в удовлетворении встречного
иска.
Доводы заявителя направлены на переоценку
доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного коллегия судей не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11051/08-28-113 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 05.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН