||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 16067/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционера ОАО "Сургутнефтегаз" Аксенова Д.Ю. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.04.08 по делу N А75-2352/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.08 по тому же делу по иску Аксенова Д.Ю. (г. Москва) к ОАО "Сургутнефтегаз" (г. Сургут) о признании недействительными решений общих собраний акционеров общества о дополнительных выпусках (третьего, девятого, десятого) обыкновенных именных акций, пункта 6.5 устава ОАО "Сургутнефтегаз" в части определения печатного издания "Нефть Приобья" в качестве источника информации, доступного для всех акционеров, взыскании 28 985 755 рублей убытков,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.06.07, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 25.09.07, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением суда первой инстанции от 28.04.08, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.08 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.08, заявление Аксенова Д.Ю. о пересмотре решения от 19.06.07 по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю.

Аксенов Д.Ю. с судебными актами о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения от 19.06.07 не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основаниями для пересмотра судебных актов, приведен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая заявление Аксенова Д.Ю. о пересмотре решения суда от 19.06.07 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельств, которые в силу пункта 1 статьи 311 Кодекса являются вновь открывшимися для данного дела, в заявлении не содержится. При этом суд руководствовался пунктом 3 части 1 статьи 315 Кодекса.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения и получили оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Выводы, изложенные в судебных актах, не противоречат практике применения норм Кодекса о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и положениям, выраженным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.07 N 17.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-2352/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 28.04.08, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"