||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1579/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СТК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2008 по делу N А40-23033/08-24-199 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2008 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК" (далее - общество "СТК") к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 2 199 706 рублей убытков вследствие незаконного бездействия должностных лиц следственной части при Управлении внутренних дел Северного административного округа г. Москвы (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2008 в иске отказано в связи с неустановлением причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц органов внутренних дел и убытками как одного из условий применения ответственности вследствие причинения вреда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2008 решение оставлено без изменения.

Заявитель (общество "СТК") просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное комментирование правовых норм, неполное исследование обстоятельств дела и избирательную оценку доказательств.

В частности, заявитель указывает на смешение понятий вреда и убытков и игнорирование презумпции вины причинителя вреда.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При рассмотрении данного дела суды руководствовались особенностями споров вследствие причинения вреда, требующих установления совокупности условий для его возмещения: вины, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда, противоправности действий (бездействия), доказанности наличия вреда и его размера.

Общество "СТК" просило о возмещении вреда в денежном выражении, то есть посредством взыскания убытков (статья 1082 ГК РФ). Это требование и рассмотрено судом.

Признанное незаконным бездействие должностных лиц следственной части УВД САО г. Москвы является вторичным по отношению к неисполнению перед обществом "СТК" требований исполнительного листа его контрагентом (ООО "Нефтехим-ЭКСПО") в сумме, равной сумме требуемых убытков.

Убытки вследствие причинения вреда являются ответственностью, применение которой возможно только при непосредственной связи неблагоприятных последствий с действиями (бездействием) должностных лиц госорганов.

Ответственность государства за действия недобросовестных контрагентов гражданских правоотношений не допускается.

Презумпция вины причинителя вреда не освобождает заявителя как истца в процессе доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Поскольку вышеназванные необходимые обстоятельства заявителем не доказаны, оснований для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оспариваемые судебные акты соответствуют закону и обстоятельствам дела, поэтому приведенные доводы не могут служить основанием для постановки вопроса об их пересмотре в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23033/08-24-199 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"