||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N 1529/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 21.07.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.10.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-7547/2007,

 

установил:

 

Управление земельных отношений администрации г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центральный парк развлечений им. М. Горького" задолженности по арендной плате в сумме 17 370 757 руб. 84 коп. и пени в сумме 1 833 804 руб. 37 коп. (с учетом принятого арбитражным судом уточнения наименования ответчика).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство по управлению имуществом Пермского края.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2008 в связи с переименованием Управления земельных отношений администрации г. Перми в Департамент земельных отношений администрации г. Перми, наименование истца изменено на департамент.

Истцом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания пени в сумме 1 833 804 руб. 37 коп., а также заявлено требование о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, в сумме 2 503 669 руб. 98 коп. Отказ от иска и изменение исковых требований приняты судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суды установили, что на основании указа губернатора Пермской области от 26.06.2001 N 163, решения Пермской городской Думы от 11.09.2001 N 120 на территории г. Перми создан парк поселения "Сад им. М.А. Горького" общей площадью 8,8 га со статусом особо охраняемой природной территории местного значения.

Между администрацией г. Перми (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Городской детский парк им. М. Горького" (арендатор) 19.10.2001 заключен договор N 508-01 аренды земельного участка площадью 83 249,82 кв. м, расположенного по адресу: г. Пермь, Свердловский район, квартал N 168. Срок действия договора установлен с 15.10.2001 по 14.10.2026. Договор зарегистрирован в Пермской областной регистрационной палате, регистрационная запись от 19.12.2001 N 59-1-103/2001-171 Дополнительным соглашением от 11.12.2003 к договору аренды от 19.10.2001 N 508-01 границы земельного участка уточнены, в результате чего площадь земельного участка составила 83 198,12 кв. м. Суд признал доказанным, что спорный земельный участок расположен на территории парка поселения "Сад им. А.М. Горького" со статусом особо охраняемой природной территории местного значения.

Суды установили, что арендная плата по договору аренды от 19.10.2001 N 508-01, заключенному между администрацией г. Перми и ООО "ЦПР", была согласована сторонами и установлена из расчета 812 980 руб. 68 коп. в год в соответствии с уведомлением департамента о сумме подлежащих внесению арендных платежей за 2004 год от 12.02.2004, рассчитанной в соответствии с Указом Губернатора Пермской области от 29.12.2003 N 253, что не противоречит действующему законодательству.

Как установлено судами и не оспаривалось сторонами, в период с 15.11.2004 по 15.04.2007 ООО "ЦПР" вносились арендные платежи исходя из данного расчета.

Судами принято во внимание, что на момент вынесения судом первой инстанции решения по рассматриваемому делу обществом "ЦПР" уплачены департаменту 2 429 руб. 72 коп., составляющие сумму процентов, начисленных за просрочку арендных платежей за период с 19.06.2004 по 15.04.2007.

С учетом изложенного суды отказали в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А50-7547/2007 по заявлению Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке надзора решения от 15.05.2008 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 21.07.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.10.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-7547/2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"