||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 8902/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ТДЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2007 по делу N А03-242/07-33, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "ТДЛ" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "Лекон" о признании недействительными двух договоров купли-продажи недвижимого имущества от 25.11.2004 и применении последствий их недействительности (ничтожности).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю и ООО "Донис".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Считая, что оспариваемые сделки заключены со стороны ЗАО "ТДЛ" неуполномоченным лицом, заявитель обратился в суд с иском.

Суд установил, что 16.02.2004 Подкорытов В.Н. был избран генеральным директором ЗАО "ТДЛ" на общем собрании акционеров. Впоследствии, на основании решения общего собрания акционеров ЗАО "ТДЛ" от 25.11.2004 указанное лицо заключило с ООО "Лекон" два договора купли-продажи административно-производственного здания и гаража от 25.11.2004.

Всесторонне изучив и оценив представленные сторонами документы, в том числе судебные акты по делу N А03-243/2007-41 Арбитражного суда Алтайского края, суд пришел к выводу о наличии у Подкорытова В.Н. полномочий на заключение оспариваемых договоров и об одобрении акционерами общества данных сделок.

Решение общего собрания от 16.02.2004, а также полномочия Подкорытова В.Н. на момент совершения спорных сделок никем не оспаривались.

Кроме того, суд указал, что до 20.10.2006 совет директоров ЗАО "ТДЛ" не избирался, в связи с чем единственным органом, который мог бы избрать директора общества, являлось общее собрание акционеров.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-242/07-33 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"